Este cuaderno da cuenta de la evolución de la jurisprudencia de la Suprema Corte sobre el contenido y alcance del derecho humano a un medio ambiente sano reconocido en el artículo 4º de la Constitución Federal. Se estudian los criterios de la Suprema Corte sobre los mecanismos procesales para la tutela efectiva de este derecho, como el interés legítimo en el juicio de amparo y las acciones colectivas. También se explica la interpretación constitucional de principios rectores del derecho ambiental como los de precaución, no regresión, in dubio pro natura y equidad intergeneracional. Se explica la jurisprudencia de la Corte sobre los derechos de acceso a la información, la participación pública y la justicia en asuntos ambientales, considerando instrumentos internacionales como las Directrices de Bali y el Acuerdo de Escazú. 

Cada vez son más las personas que se ven obligadas a dejar sus hogares y buscar refugio ya sea por la pérdida de sus medios de vida o por el temor de las amenazas de los impactos del cambio climático. Según los principios establecidos en el derecho internacional, los Estados tienen la obligación de no extraditar, deportar o expulsar a una persona de su territorio cuanto existan motivos sustanciales para creer que existe un riesgo real de daño irreparable en su país de origen. Sin embargo, al hablar de personas que buscan refugio como medio de adaptación al cambio climático, para preservar sus vidas, todavía no existe un marco legal que vele por ellas.

Por eso, se vuelve importante discutir y analizar el estado actual sobre movilidad humana y migración en nuestra región; aclarar los conceptos actuales vinculados a esta discusión y términos legales, pero también presentar información sobre quienes se movilizan, hacia donde y porqué, desde el los fundamentos y la concepción que definen los Derechos Humanos.