|
Doctrine, Practice, and Advocacy in the Inter-American Human Rights System
The book is divided into three broad Parts. Part I, comprised of chapters 2, 3, and 4, considers the history, development, and operation of the System’s human rights bodies. Part II, encompassing chapters 5 through 14, is the most comprehensive in the book. It evaluates each of the major rights or groups of rights protected in the System. The organizing principle for these chapters is either a particular right (such as the right to life), or a topic in human rights (such as mass atrocity, or women’s rights and gendered violence). The chapters in this Part examine both the relevant doctrinal development and the tensions and gaps in the case law of the Commission and Court. The chapters in Part II consider, as well, the practical and political factors that have influenced the work of the System, as well as its efficacy. Part III, the final Part of the book, considers reparations orders, compliance, and the future of the Inter-American System.
|
|
The Human Right to a Healthy Environment
The absence of a globally recognized right to a healthy environment has not prevented the development of human rights norms relating to the environment. Indeed, one of the most noteworthy aspects of human rights law over the last twenty years is that UN treaty bodies, regional tribunals, special rapporteurs, and other human rights mechanisms have applied human rights law to environmental issues even without a stand-alone, justiciable human right to a healthy environment. In The Human Right to a Healthy Environment, a diverse set of scholars and practitioners, all of whom have been instrumental in defining the relationship between human rights and the environment, provide their thoughts on what is, or should be, the role of an international human right to a healthy environment. The right to a healthy environment could be a capstone to this field of law, could help to provide structure to it, or could move it in new directions.
|
|
|
El derecho social autónomo a la salud y sus contenidos: El caso Poblete Vilches (Corte IDH, 2018) y el examen de (in)cumplimiento de las obligaciones impostergables
La Corte Interamericana (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional del Estado chileno por no haber garantizado al Sr. Poblete Vilches su derecho a la salud. Así se consolida la tesis de que i) el derecho a la salud es un derecho social autónomo protegido por el art. 26 CADH, y ii) las personas mayores gozan de un nivel reforzado de protección para el goce efectivo de los derechos. En este trabajo nos interesa el día después: la pregunta acerca de la determinación de los contenidos y de la metodología de aplicación del derecho a la salud como derecho autónomo. Así, sostenemos que de la argumentación de la Corte se desprende: a) la posibilidad de determinar el contenido de partida de ese derecho en abstracto; b) la utilización de ese prisma para determinar si el derecho se violó en concreto. A su vez, desde una perspectiva crítica advertimos que: c) el examen desatiende el contexto del sistema de salud en el que se produce la violación. La Corte IDH olvida realizar un análisis de contexto comprensivo.
|
|
|
Crimes da ditadura militar
A Câmara Criminal do Ministério Público Federal apresenta o 2º volume do relatório das atividades sobre persecução penal desenvolvidas por nossa instituição, de 2013 até dezembro de 2016, em matéria de graves violações a direitos humanos cometidas por agentes do Estado brasileiro, durante o período da ditadura militar entre 1964 e 1984, a fim de realizar o dever de contribuir para a justiça, a memória e a verdade sobre esse período histórico.
|
|
|
|
El derecho al nombre en relación con la identidad de género dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: El caso del Estado de Costa Rica
Desde el plano de la realidad social, uno de los aspectos principales que caracteriza al derecho a la identidad de género es el ejercicio del derecho al nombre. El Estado de Costa Rica ha solicitado a principios de 2016 a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que emita una opinión consultiva acerca de la compatibilidad de su ordenamiento jurídico interno que impone un trámite judicial para que las personas puedan modificar su nombre de pila, en relación con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Por consiguiente, se formula un análisis evolutivo de esta rama jurídica a través de la propia jurisprudencia del tribunal en cuestión. Se expone que las categorías de orientación sexual y de identidad de género gozan de status convencional a los efectos de aplicar los principios pro persona y de no discriminación. En consecuencia, se concluye que la aplicación de la legislación civil interna de Costa Rica es contraria al Derecho Internacional de los Derechos Humanos siempre que se trate del ejercicio del cambio de nombre como corolario de asumir una identidad de género contraria a la determinada por el sexo biológico.
|
|
|
La justiciabilidad del derecho humano a la seguridad social desde las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el caso México
El proceso de la justiciabilidad del derecho humano a la seguridad social fue ignorado durante muchos años. Inclusive la Corte IDH rara vez incluyó a este derecho humano dentro de sus preceptos de violación o en los puntos resolutivos. Por ello, este artículo presenta el resultado de una investigación jurídica, cuyo objetivo es demostrar que la justiciabilidad del derecho humano a la seguridad social aún se encuentra en desarrollo, a través del análisis de las principales resoluciones de la Corte IDH y como estudio de caso, la trayectoria que ha tenido la concreción de ese derecho humano en México.
|
|
|
|
|
