|
Experiencias Latinoamericanas sobre reparaciones en materia de empresas y derechos humanos
Esta obra, en formato de cuestionario (preguntas y respuestas), tiene como objetivo dar a conocer los mecanismos de reparación vigentes en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú tanto en el campo del derecho civil, penal, constitucional, administrativo, ambiental y de contrataciones públicas. El aporte es de suma importancia, pues permite comparar la normativa vigente en temas de reparación en estos siete países y resalta cómo de manera continua se han venido abordando casos vinculados a la responsabilidad jurídica de las empresas en el campo judicial. Un tema que aún necesita ser discutido y fortalecido a nivel judicial y bajo una lupa del derecho local e internacional comparado.
|
|
International Courts and the Development of International Law: Essays in Honour of Tullio Treves
This book contains a collection of essays by leading experts linked to the outstanding characteristics of the scholar in honour of whom it is published, Tullio Treves, who combines his academic background with his practical experiences of a negotiator of international treaties and a judge of an international tribunal. It covers international public and private law related to international courts and the development of international law.
|
|
Primer informe del Programa del Observatorio Socio Jurídico de la Justicia y Políticas Públicas (OJUR)
Se presenta el Primer Informe del Programa del Observatorio de la Justicia y las Políticas Públicas, el cual contiene los resultados de los primeros cuatro proyectos de investigación desarrollados en aquella dirección. Los cuatro proyectos de investigación que componen este primer informe, encuadran además en lo que se denomina como sociología de los jueces o sociología de la justicia; lo cual significa que el objeto de estudio de las investigaciones es el comportamiento de los jueces y juezas, y de las decisiones que toman, en instancias especializadas del trabajo judicial.
|
|
|
Los casos difíciles y la Corte IDH: Consideraciones sobre la argumentación del Caso Lagos del Campo Vs. Perú
El presente trabajo aborda un reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la Teoría de los Casos Difíciles de Neil MacCormick. Para juzgar si la sentencia de la Corte IDH en el caso Lagos del Campo hizo lo correcto a la hora de declarar la justiciabilidad de los DESCA a través de la aplicación directa del artículo 26 de la CADH es necesario analizar sus argumentos. Los problemas de “interpretación” y “relevancia” que se observarán en la mencionada sentencia, ¿fueron resueltos de manera satisfactoria?
|
|
|
Aproximación al concepto y análisis de la “sistematicidad” en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
El concepto de sistematicidad, en el plano de los Derechos Humanos, se ha convertido en un elemento de gran relevancia ya que, aunque no ha sido definido por una norma internacional, ha sido plasmado, entre otros tratados, en (i) el Estatuto de Roma; (ii) el reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “CIDH” o “Comisión IDH”); (iii) la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas; y (vi) en las Directrices básicas para la investigación de violaciones a los derechos de las personas defensoras de derechos humanos en las Américas.
|
|
|
|
Modelo social de discapacidad, bajo las perspectivas de la Corte Interamericana: Desarrollo jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006-2016) hacia la práctica del modelo social de discapacidad
A través del desarrollo interamericano de derechos humanos, se ha gestado la nueva ola de protección frente a las personas con discapacidad, relegando los históricos modelos religioso y clínico, que, auspiciando la participación de nuevos factores, como condicionamiento para el refuerzo de las obligaciones internacionales de los Estados, a través de la Convención de los derechos de las personas con discapacidad en el 2006, dan implementación formal del modelo social de discapacidad. De tal manera, se entra a evidenciar a través del alcance del corpus iuris internacional de los derechos de las personas con discapacidad, los fallos emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del periodo comprendido entre 2006 a 2016, frente a la dinamización y/o efectivización del referido modelo, en evidencia de condiciones o situaciones de discapacidad. Mediante la utilización del método de recolección, con modulador a innovar en materia jurídica, denominado: Big Bang, de forma cronológico descriptiva.
|
|
|
|
|
