Encabezado con el nombre del boletin

No. 22/23

Logo Boletin DerHum


Portada de El test de proporcionalidad: Convergencias y divergencias

El test de proporcionalidad: Convergencias y divergencias

Los precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación muestran un uso creciente del test de proporcionalidad para distintos fines, además es una de las metodologías de adjudicación más discutidas por la academia jurídica desde diferentes latitudes y tradiciones. Es necesario ahora plantear interrogantes más específicas que contribuyan a darle una aplicación concreta como una técnica confiable y ajustada a la seguridad jurídica, cuya respuesta brinda elementos para explicar mejor la metodología en todos sus aspectos, y el resolver sus problemas en la práctica.

Ver


Portada de Actualización de la Jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos sobre libertad de expresión

Actualización de la Jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos sobre libertad de expresión

La presente actualización en materia de jurisprudencia interamericana de libertad de expresión tiene como objetivo complementar las herramientas conceptuales y pedagógicas ofrecidas en la “Caja de Herramientas para escuelas judiciales iberoamericanas: formación de formadores en libertad de expresión, acceso a la información y seguridad de periodistas”.

Ver




Portada de La gran deuda vigente de Ecuador: El Caso Sarayaku
La gran deuda vigente de Ecuador: El Caso Sarayaku

El caso del pueblo Kichwa Sarayaku Vs. Ecuador es uno de los más icónicos y reivindicatorios del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación al reconocimiento de la vulneración de los derechos colectivos, específicamente el derecho a la consulta previa, libre e informada a los pueblos y comunidades indígenas sobre actividades que pongan en riesgo su vida o territorio. En este sentido el objeto de la presente investigación es exponer los motivos contextuales y jurídicos que llevaron a esta contienda internacional, para aportar en el debate jurídico que se desenvuelve en torno al incompleto cumplimiento de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) reconociendo la responsabilidad internacional del estado ecuatoriano. Para ello se ha desarrollado un análisis histórico-político sobre los antecedentes del Caso para abordar con perspectiva crítica los puntos resolutivos de la sentencia emitida por la Corte IDH, que diez años después de su emisión no han sido ejecutados.


Ver





Portada de El derecho a la salud de los niños y niñas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El derecho a la salud de los niños y niñas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

El 8 de noviembre de 2019, la Comisión Interamericana de Derechos sometió a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso Martina Rebeca Vera Rojas contra la República de Chile. La Comisión señaló que la controversia versa sobre las alegadas violaciones de derechos humanos cometidas por la falta de regulación, control y sistemas de reclamación adecuados para la fiscalización de la decisión de la aseguradora de salud (IsapreMasVida) respecto del levantamiento del régimen de hospitalización domiciliaria (RHD) que la niña Martina Rebeca Vera Rojas, diagnosticada con el síndrome de Leigh, requería de modo esencial para su supervivencia. Ante esta situación, el Estado de Chile presentó como excepciones preliminares la falta de agotamiento de los recursos internos y la improcedencia de la denuncia de la peticionaria por falta de objeto e incompetencia de la Corte para conocer eventuales violaciones al artículo 26 de la Convención. Pese a los esfuerzos argumentativos estaduales, la Corte Interamericana de Derecho Humanos concluye que el Estado incumplió con su deber de regulación de los servicios de salud y, en consecuencia, con sus obligaciones de protección de los derechos.


Ver





Portada de  Línea jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre derecho internacional humanitario y derecho penal internacional
Línea jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre derecho internacional humanitario y derecho penal internacional

Desde sus primeras labores, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha conocido de casos relativos a violaciones graves a derechos humanos, en los que existía una falta de investigación, persecución, captura, juzgamiento y condena de los responsables. El combate a la impunidad de este tipo de violaciones se ha enmarcado en el desarrollo del deber de investigar, juzgar, sancionar y reparar las graves infracciones a los derechos humanos, especialmente en procesos de justicia transicional, tanto de dictaduras a democracia como de conflictos armados a la paz.


Ver





Portada de La Opinión Consultiva y los retos que se derivan para la educación religiosa en Costa Rica
La Opinión Consultiva y los retos que se derivan para la educación religiosa en Costa Rica

La Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ofrece una interpretación sobre la sexualidad humana, la identidad de género y el concepto de familia, que resulta opuesta a las promovidas por la educación religiosa. Esta discrepancia contribuye a la confrontación social que se experimenta en Costa Rica alrededor de estas temáticas. Se hace necesaria la búsqueda de caminos que promuevan una sana convivencia en medio de la diversidad social y de creencias, que constituyen la identidad costarricense.


Ver




Para mayor información visite nuestro sitio web.
Acceda a nuestro catálogo en linea, con más de 37000 recursos bibliograficos disponibles.
Horario de atención: L-V 9:00 a 12:00 - 13:00 a 17:00
Teléfono: +506 2527-1600

Para dejar de recibir este correo haga clic aquí.


Logo Corte IDH




© 2023 Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Licencia Creative Commons. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons. Atribución-NoComercial-Sin Derivadas 3.0 Unported. Sistema desarrollado utilizando UniqueCollection América Latina