|
Cultures, citizenship and human rights
In Cultures, Citizenship and Human Rights the combined analytical efforts of the fields of human rights law, conflict studies, anthropology, history, media studies, gender studies, and critical race and postcolonial studies raise a comprehensive understanding of the discursive and visual mediation of migration and manifestations of belonging and citizenship.
More insight into the convergence – but also the tensions – between the cultural and the legal foundations of citizenship, has proven to be vital to the understanding of societies past and present, especially to assess processes of inclusion and exclusion. Citizenship is more than a collection of rights and privileges held by the individual members of a state but involves cultural and historical interpretations, legal contestation and regulation, as well as an active engagement with national, regional, and local state and other institutions about the boundaries of those (implicitly gendered and raced) rights and privileges. Highlighting and assessing the transformations of what citizenship entails today is crucially important to the future of Europe, which both as an idea and as a practical project faces challenges that range from the crisis of legitimacy to the problems posed by mass migration. Many of the issues addressed in this book, however, also play out in other parts of the world, as several of the chapters reflect.
|
|
Adopción
La relación entre realidad y regulación jurídica confluyen frecuentemente en algunas etapas y momentos históricos, como el actual, donde legisladores y juzgadores deben dilucidar de la mejor forma posible diversos intereses, derechos, leyes y libertades, entre otras consideraciones. Esta transversalidad no se encuentra exenta de tensiones ideológicas, morales, ius filosóficas y religiosas; algunas de las cuales se abordan en este compendio de jurisprudencia en torno a la adopción en nuestra legislación mexicana. Se expone la forma en que la Suprema Corte sopesa y jerarquiza el interés superior de la niñez, los derechos de la infancia y el pleno goce de derechos de sectores como los matrimonios del mismo sexo y quienes buscan ejercer una paternidad monoparental entre otros.
|
|
|
Procedural justice and relational theory: Empirical, Philosophical, and Legal Perspectives
This book bridges a scholarly divide between empirical and normative theorizing about procedural justice in the context of relations of power between citizens and the state.Empirical research establishes that people’s understanding of procedural justice is shaped by relational factors. A central premise of this volume is that this research is significant but needs to be complemented by normative theorizing that draws on relational theories of ethics and justice to explain the moral significance of procedures and make normative sense of people’s concerns about relational factors. The chapters in Part 1 provide comprehensive reviews of empirical studies of procedural justice in policing, courts and prisons. Part 2 explores empirical and normative perspectives on procedural justice and legitimacy. Part 3 examines philosophical approaches to procedural justice. Part 4 considers the implications of a relational perspective for the design of procedures in a range of legal contexts. This collection will be of interest to a wide academic readership in philosophy, law, psychology and criminology.
|
|
|
|
El legado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la erradicación de las leyes de amnistía
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha contribuido a la cristalización de un sólido fundamento jurídico internacional por el que las amnistías que trataban de dejar en la impunidad graves violaciones de los derechos humanos fueron declaradas incompatibles con el derecho internacional. El legado de la Corte IDH se evidencia en la existencia de un corpus conceptual favorable a la protección de los derechos humanos al margen de medidas internas limitadoras de derechos y libertades. La arquitectura de este estudio a resultas de la labor de la Corte IDH en sus treinta y cinco años de funcionamiento se construye en torno a tres ejes. Primero, se plantea la problemática de la legalidad versus legitimidad de las leyes de amnistía a propósito de los dos últimos casos vivos, Brasil y Uruguay. Segundo, se reafirma la primacía de las obligaciones internacionales de los Estados ante la naturaleza de los delitos objeto de las leyes de amnistía. Las leyes de amnistía y otras eximentes de responsabilidad intentan dejar en la impunidad crímenes y violaciones atroces cometidos durante conflictos armados u otro tipo de situaciones de convulsión política. Todos esos delitos son contrarios a las obligaciones internacionales de los Estados en materia de derechos humanos y de ello ha dejado constancia la Corte IDH. Tercero, se aborda cómo las leyes de amnistía de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte IDH son incompatibles con el derecho internacional de los derechos humanos. Se concluye con unas reflexiones acerca de la inmensa labor realizada por la Corte IDH en la erradicación de las leyes de amnistía en el continente americano, en la medida en que su jurisprudencia posee también un valor didáctico de primer orden para la defensa de los derechos y libertades fundamentales.
|
|
|
|
La Opinión Consultiva 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Una nueva herramienta para garantizar los derechos de las personas LGTBI
En las Américas, las personas lesbianas, gay, bisexuales, trans e intersex (LGBTI) enfrentan día a día situaciones de discriminación y violencia por parte de actores estatales y privados. Sin embargo, las obligaciones internacionales de los Estados son claras: deben adoptar todas las medidas necesarias para garantizar la igualdad de estas personas.
Frente a esta consigna, desde el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), nos complace compartirles el informe “La Opinión Consultiva 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Una nueva herramienta para garantizar los derechos de las personas LGBTI”.
Este documento, realizado como parte de un proyecto llevado conjuntamente por CEJIL e HIVOS, pretende contribuir al avance en la protección de los derechos de las personas LGBTI en las Américas, explorando distintas oportunidades y modos en que la reciente Opinión Consultiva número 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dictamen que abordó el derecho a la igualdad de las personas LGBTI y el derecho a la protección de sus familias, el matrimonio civil igualitario, y las distintas formas que se puede respetar el reconocimiento de la identidad y expresión de género.
|
|
|
|
|
