Esta monografía llena el vacío en el derecho internacional comparado de los derechos humanos mediante el análisis de la práctica del control convencional en Europa y América Latina. Sobre la base de los datos empíricos, el autor visualiza normativamente un modelo de "trapecio" de control convencional con las características de apertura, substantivismo y human-centrismo, que supera los límites del modelo "piramidal" cerrado, formalista y centrado en el Estado. 

El 2 de septiembre de 2008, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dio a conocer públicamente el fallo al que arribó el 6 de agosto del mismo año, sobre excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas en el caso Jorge Castañeda Gutman Vs. Estados Unidos Mexicanos. El caso giró en torno a la violación a diversos derechos del excanciller Jorge Castañeda Gutman, derivados de su intento por participar en las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006 como candidato sin apoyo de partido alguno, no obstante que a nivel federal la legislación electoral deja exclusivamente a los partidos políticos la postulación de candidatos a cargos de elección popular.