Encabezado con el nombre del boletin

No. 49 /22

Logo Boletin DerHum


Portada de Análisis Sentencia Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Análisis Sentencia Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Análisis crítico de la Sentencia Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana dictada en octubre de 2012 por la Corte IDH, el cual constituye un caso emblemático en la región sobre estándares de debido proceso de ley en materia de migración, como continuación de la evolución jurisprudencial del Caso Vélez Loor Vs. Panamá de 2010. Además de que por primera vez expresamente se indica que las deportaciones colectivas son prohibidas, se identifican los estándares identificados por la Corte IDH en su evolución jurisprudencial en el tema, al tiempo que se proponen otros estándares respecto a los cuales el tribunal internacional debiera pronunciarse en un próximo caso.

Ver


Portada de La transversalidad de género: Valoraciones a partir de algunos documentos de las Naciones Unidas

La transversalidad de género: Valoraciones a partir de algunos documentos de las Naciones Unidas

Este artículo lleva a cabo un recorrido histórico a través distintos documentos y programas que las Naciones Unidas ha elaborado con el fin de lograr una igualdad efectiva de las mujeres, deteniéndose especialmente en los intentos que se han llevado a cabo –principalmente desde 1995 hasta la fecha– para integrar la perspectiva de género en sus documentos. Puesto que este concepto no tiene un único sentido, sino que, por el contrario, ha sido objeto de variados usos, resulta interesante indagar su empleo en el contexto de las Naciones Unidas, dada su proyección no sólo en las políticas nacionales sino también en la internacional.

Ver




Portada de Derecho procesal contemporáneo
Derecho procesal contemporáneo

Les presentamos un nuevo libro en el marco del XIV Congreso Internacional de Derecho Procesal, organizado por el Instituto de Costa Rica para la Promoción del Derecho Procesal, el cual hemos dominado "Derecho Procesal Contemporáneo", y es producto de un interesante trabajo de investigación realizado por un grupo de investigadores de Colombia, Ecuador, Panamá, Costa Rica, México y Bolivia.


Ver





Portada de Responsabilidad empresarial, derechos humanos y la agencia del derecho penal corporativo
Responsabilidad empresarial, derechos humanos y la agencia del derecho penal corporativo

Basándose en estos presupuestos, este libro es la suma de contribuciones que versan sobre múltiples perspectivas disciplinarias, que van de la criminología corporativa hasta las técnicas de imputación de responsabilidad, pasando por los desafíos procesales y los dilemas que aportan las nuevas tecnologías, incluyendo las formas de delinquir relacionadas con empresas y las correspondientes reacciones jurídicas.


Ver





Portada de Direitos Humanos na América Latina: Desafios contemporâneos
Direitos Humanos na América Latina: Desafios contemporâneos

Pensar os Direitos Humanos na América Latina requer do analista um olhar crítico mais atento para as particularidades geopolíticas de comunidades que ainda hoje sofrem as consequências da ferida colonial. Este livro traz pesquisas realizadas em cinco frentes de ação na área dos Direitos Humanos: relações étnico-raciais, diversidade de gênero e de sexualidade, os direitos das mulheres, os direitos das crianças e adolescentes e o direito à educação. A representação e os saberes dos povos originários em determinados contextos da América Latina; os direitos humanos e civis de comunidades LGBT e quilombolas; os feminismos plurais e a relação entre educação, cidadania e democracia são alguns dos temas aqui desenvolvidos.


Ver





Portada de Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos: El Caso Gelman Vs. Uruguay
Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos: El Caso Gelman Vs. Uruguay

El caso Gelman supuso la condena de Uruguay por violación de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal; a la familia, al nombre, a los derechos de los niños y niñas y a la nacionalidad, a la protección de la familia, a las garantías judiciales y a la protección judicial y ha incumplido la obligación de adecuar su derecho interno a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Amparado en la legitimidad democrática de los referéndums que convalidaban la Ley de Caducidad, Uruguay ha prorrogado la impunidad de los crímenes de la dictadura no ejecutando la sentencia. 


Ver




Para mayor información visite nuestro sitio web.
Acceda a nuestro catálogo en linea, con más de 37000 recursos bibliograficos disponibles.
Horario de atención: L-V 9:00 a 12:00 - 13:00 a 17:00
Teléfono: +506 2527-1600

Para dejar de recibir este correo haga clic aquí.


Logo Corte IDH




© 2023 Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Licencia Creative Commons. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons. Atribución-NoComercial-Sin Derivadas 3.0 Unported. Sistema desarrollado utilizando UniqueCollection América Latina