En la actualidad es una práctica común de las constituciones de los Estados tutelar la dignidad de la persona. No obstante ello, la experiencia nos muestra que estamos ante la presencia de un valor en constante discusión. Muchos autores han puesto ya en evidencia las dificultades que existen para llegar a un concepto de l oque ha de entenderse por dignidad de la persona. Incluso en la República Federalde Alemania (modelo de otras constituciones en adoptar el concepto de dignidad humana en calidad de categoría central del sistema normativo), desde la proclamación de la Ley Fundamental de Bonn de 1949, se ha venido discutiendo sobre si la dignidad de la persona humana, reconocida en el artículo 1.1, es o no un derecho fundamental. De acuerdo con algunos autores, el numeral en cuestión contiene una norma constitucional objetiva que no concede a los particulares derecho subjetivo alguno, mientras que otros tienen un idea totalmente contraria al considerar que se trata de un verdadero derecho fundamental. Sin embargo, dejando atrás esas consideraciones, puede haber un cierto consenso en que la dignidad humana puede ser utilizada como criterio de interpretación, como un “principio rector” que proyecta su luz sobre los derechos individuales, enriqueciéndolos con nuevos significados, y que orienta la actividad normativa y jurisprudencial. En este sentido, daremos un vistazo a lo que ha resuelto, en sus últimos casos, la Corte Interamericana en relación con la dignidad humana.