El presente capítulo parte de un análisis de la jurisprudencia vigente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia probatoria, desde el concepto según el cual corresponde a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que aquellas persiguen ―onus probandi incumbit actori― y de la responsabilidad de la carga probatoria intrínseca con la que cuenta el Estado parte de la Convención.

Ramírez Huertas, G. (2017). Análisis de la sentencia del Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Entre la equidad y el Onus Probandi, un posible caso de aligeramiento probatorio ¿Res Ipsa Loquitur?. En: ( p.121-135). Universidad Católica de Colombia https://biblioteca.corteidh.or.cr/adjunto/38830

Ramírez Huertas, Onus probandi. Análisis de la sentencia del Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Entre la equidad y el Onus Probandi, un posible caso de aligeramiento probatorio ¿Res Ipsa Loquitur?. En: , editado por Universidad Católica de Colombia, 121-135. Bogotá, Colombia. : Universidad Católica de Colombia, 2017

Ramírez Huertas, Onus probandi. Análisis de la sentencia del Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Entre la equidad y el Onus Probandi, un posible caso de aligeramiento probatorio ¿Res Ipsa Loquitur?. En: editado por Universidad Católica de Colombia, 2017, p. 121-135