El control de convencionalidad es una doctrina creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir de 2006. Desde entonces, el desarrollo de su noción sugiere que la Corte IDH y toda autoridad estatal tienen el deber de oficio de realizar un control entre el llamado canon interamericano (compuesto por los tratados regionales de derechos humanos y los pronunciamientos de la Corte IDH) y todo el ordenamiento jurídico interno, de modo que, de estimarse una incompatibilidad, prevalezca el primero. Dicha figura ha generado un arduo debate político en la academia y los altos tribunales nacionales. En esta obra se explica el control de convencionalidad según es realizado por la Corte IDH, analizando si goza de sólida y suficiente fundamentación jurídica en las fuentes del Derecho Internacional Público. Asimismo, se pasa revista a su aplicación en diez Estados de la Región. Particular atención se presta a las implicancias de tal figura desde las categorías del Estado Constitucional de Derecho y a cómo esta doctrina pretende un tránsito hacia un Estado Convencional de Derecho.

Tello Mendoza, J.A. (2024). Control de convencionalidad y estado constitucional de derecho: Consideraciones sobre la doctrina creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Tirant lo Blanch https://biblioteca.corteidh.or.cr/adjunto/40831

Tello Mendoza,   Derecho constitucional.Control de convencionalidad y estado constitucional de derecho: Consideraciones sobre la doctrina creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Tirant lo Blanch .  2024

Tello Mendoza,   Derecho constitucional.Control de convencionalidad y estado constitucional de derecho: Consideraciones sobre la doctrina creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  México :  Tirant lo Blanch .  2024