En el presente estudio se analiza la sentencia No. 134-13-EP/20 promulgada por la Corte Constitucional a partir de una acción extraordinaria de protección que presenta la comunidad indígena Kichwa “Unión Venecia” (Cokiuve) en contra de una sentencia de casación. El caso inicia cuando dicha comunidad, en ejercicio de la jurisdicción indígena, realizó el juzgamiento de dos personas por un delito cometido al interior de la comunidad imponiéndoles la pena de expulsión, lo que implicó además la perdida de sus tierras comunitarias; sin embargo, las personas sancionadas interponen un proceso civil de amparo posesorio en la jurisdicción ordinaria que fue aceptado, aun cuando esto implicaba desconocer la decisión de la jurisdicción indígena, con lo que inició un conflicto entre los dos sistemas jurídicos. Por tal motivo, en el presenta trabajo de investigación se analizan aspectos de gran relevancia con relación al derecho colectivo de las comunidades indígenas de aplicar su derecho propio en la resolución de los conflictos ocurridos al interior de sus comunidades, además del pluralismo jurídico, la justicia indígena, las garantías constitucionales y los derechos colectivos indígenas, para lo cual se usan métodos de carácter descriptivo y analítico. Al final, se llega a la conclusión de que, en este caso, la Corte Constitucional actúa de manera adecuada, corrigiendo las afectaciones acontecidas dentro de las instancias inferiores, ya que determinó que no se pude dejar de observar la resolución tomada dentro de la jurisdicción indígena para imponer la jurisdicción ordinaria, ya que esto atenta contra los derechos fundamentales de los colectivos, pueblos, nacionalidades y comunidades indígenas.